Santo vs Infernal Men (Kuuba-Meksiko-58?) Ei ole toisteinen, mutta tylsä, tyypillinen..

Toka Santoleffa. `Paljon` on ollut puhetta että tässä on paljon filmimateriaalia tuosta ekasta. Mutta ei oikeestaan oo. On tietenkin jonkin verran, mutta ei liikaa, häirittsevästi. Mutta silti toisteisempi, tylsempi, tyypillisempi huumesalakuljetustarina kuin tuo eka Tohtorointi. Mutta ennen kaikkea, etovinta elokuvassa on Santon erittäin vähäinen näkyvyys, voiko tätä edes Santoiluksi kutsua? -- Santoleffoissa on monesti ollut se ongelma, että Santo näkyy liikaa, varsinkin painilavakohtaukset ovat syöneet mammutin- norsunosan elokuvista. Ainakaan näissä kahdessa ensimmäisessä ei lavapainia näy.